<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Fri, Oct 18, 2019 at 5:23 PM Michael Van Canneyt <<a href="mailto:michael@freepascal.org">michael@freepascal.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
At least TJSArray and TJSPromise are on my list for replacement with generic<br>
types, as well as TTypedArray and friends. For backwards compatibility I'll<br>
keep the current classes as specializations with JSValue.<br>
<br>
Do you have other classes in mind that could be usefully replaced/enhanced with <br>
a generic variant?<br></blockquote><div><br></div><div>There's a fair number overall. I actually have a "JSGenerics" unit I made for the purposes of playing around with generics in Pas2JS that I could submit as a patch for you to look at, if you want.</div><div><br></div><div>It currently has full generic translations of the following class definitions from JS.pas (prefixed like "TGJS" instead of "TJS" to avoid any name conflicts):</div><div><br></div><div>- TJSIteratorValue</div><div>- TJSIterator</div><div>- TJSSet<br></div><div>- TJSMap</div><div>- TJSFunction</div><div>- TJSArray</div><div>- TJSArrayBuffer</div><div>- TJSBufferSource</div><div>- TJSTypedArray</div><div>- TJSPromise</div><div>- TJSFunctionArguments</div><div><br></div><div>The various callback type aliases are included as well (under "public type" in the relevant class instead of globally, to avoid the forward-declaration problem with generics.)</div></div></div>