<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/16/24 6:00 AM, Hairy Pixels via
      fpc-pascal wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGsUGtnj9kznPXh0zx7P_joMg=YowgbpJKn_BAD8FdCcXTR0Bg@mail.gmail.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div dir="ltr">FPC is not keeping up with trends in the industry
        which new programmings want despite all the older programmers
        who are settled in their ways. Even if there is a market for
        Lazarus type apps people in 2024 don’t want to use a massive
        legacy IDE and prefer better tools like VSCode.</div>
    </blockquote>
    What trends, exactly? Can you be more specific?<br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGsUGtnj9kznPXh0zx7P_joMg=YowgbpJKn_BAD8FdCcXTR0Bg@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">If you want to use FPC these days what does a new
        user do? If they follow tutorials on YouTube they expect to have
        some VSCode package installed easily and start working that way.
        FPC of course has no official support for this and it’s hard to
        get my language server and it’s buggy due to CodeTools (a user
        created project with no official backing AFAIK).</div>
    </blockquote>
    If you think that way, then maybe create your own VSCode plugin for
    Pascal. What "official backing" do you expect, exactly? There's no
    such thing as "official backing". There are things that users care
    enough about to donate their development time and work on them.
    That's how open source works. How is it CodeTools' fault that your
    language server is buggy? Did you submit merge requests with fixes?
    Did they get rejected?<br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGsUGtnj9kznPXh0zx7P_joMg=YowgbpJKn_BAD8FdCcXTR0Bg@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">As for the language I think for GUI apps
        programmers don’t need or want a manual memory managed language
        like Pascal and would prefer something like C#. In general the
        ease of programming is not there in Pascal compared to other
        languages and the community is extremely resistant to change.</div>
    </blockquote>
    <p>Do you have a garbage collection proposal for Pascal?</p>
    <p>Free Pascal has a JVM target that supports garbage collection and
      pretty much nobody is using it. Why do you think that is?</p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGsUGtnj9kznPXh0zx7P_joMg=YowgbpJKn_BAD8FdCcXTR0Bg@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr">I don’t think it’s hard to see Pascal are simply
        going to get old and die at this point. I even had an old time
        programmer contact me and say how much more productive he is
        with Swift when writing macOS apps now so quit using FPC.
        There’s lots of reason for this so FPC would need to be actively
        learning and making changes to keep pace.</div>
    </blockquote>
    One developer moving from one language to another is pretty
    anecdotal. IMO, Swift is a pretty decent language, but there's
    nothing entirely original or amazing for Object Pascal developers.
    It's an improvement over C, C++, Objective C, etc, but not so much
    over Object Pascal. What is it about Swift, that makes your old time
    friend more productive when writing macOS apps? Is it really the
    language, or is it the Apple IDE and framework? If it's the latter,
    there's a cost to that, your app isn't multiplatform, you need to
    rewrite it, if you want to support other platforms. Apple has no
    incentive in making that process easy.<br>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGsUGtnj9kznPXh0zx7P_joMg=YowgbpJKn_BAD8FdCcXTR0Bg@mail.gmail.com">
      <div dir="ltr"><br>
      </div>
      <div dir="ltr">Too many details to go into but there’s myriad
        problems that would need to be addressed. <br>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Unlike others, your post is so negative and so vague and light in
      details it almost looks like trolling.</p>
    <p>Best regards,</p>
    <p>Nikolay<br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
cite="mid:CAGsUGtnj9kznPXh0zx7P_joMg=YowgbpJKn_BAD8FdCcXTR0Bg@mail.gmail.com">
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        <div dir="ltr" class="gmail_attr">---------- Forwarded message
          ---------<br>
          From: Rainer Stratmann via fpc-pascal <<a
            href="mailto:fpc-pascal@lists.freepascal.org"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">fpc-pascal@lists.freepascal.org</a>><br>
          Date: Oct 16, 2024 at 6:07:58 AM<br>
          Subject: [fpc-pascal] What to do to get new users<br>
          To: FPC mailing list <<a
            href="mailto:fpc-pascal@lists.freepascal.org"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">fpc-pascal@lists.freepascal.org</a>><br>
          Cc: Rainer Stratmann <<a
            href="mailto:rainerstratmann@t-online.de"
            moz-do-not-send="true" class="moz-txt-link-freetext">rainerstratmann@t-online.de</a>></div>
        <br>
        <br>
        At the Lazarus Congress in Cologne in October 2024, it ended up
        being very<br>
        interesting. An important question came up.<br>
        <br>
        Why are no new users coming to Lazarus/Freepascal?<br>
        Why do we find it so difficult?<br>
        How can we get new, younger users to come to us?<br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="moz-mime-attachment-header"></fieldset>
      <pre wrap="" class="moz-quote-pre">_______________________________________________
fpc-pascal maillist  -  <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:fpc-pascal@lists.freepascal.org">fpc-pascal@lists.freepascal.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.freepascal.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fpc-pascal">https://lists.freepascal.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fpc-pascal</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>