<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, May 6, 2020 at 12:19 PM Noel Duffy via fpc-pascal <<a href="mailto:fpc-pascal@lists.freepascal.org">fpc-pascal@lists.freepascal.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">So I guess the question is, is it worth the effort to make <br>
StrToHostAddr6 RFC4291 compliant? Is that something the FPC team would <br>
want, or do they just not use the sockets unit?<br></blockquote><div><br></div><div>There have been 2 changes applied to sockets.inc in the last two months so it is not neglected.  </div><div>I am convinced a patch to ensure compliance will be considered for inclusion, especially if you </div><div>provide test cases demonstrating shortcomings in the current implementation.</div><div><br></div></div></div>