<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 11, 2019 at 7:06 AM Ralf Quint <<a href="mailto:freedos.la@gmail.com">freedos.la@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 9/10/2019 4:26 PM, <a href="mailto:wkitty42@windstream.net" target="_blank">wkitty42@windstream.net</a> wrote:<br>
> On 9/9/19 10:11 AM, James Richters wrote:<br>
>> Pascal doesn't have things like step...<br>
><br>
> hunh??? i don't think that's right but i'm just catching up after <br>
> several 10+ hours days of $job...<br>
><br>
> i know that i've written code in the past that did use something to <br>
> step X numbers per run through the look and it did not involved <br>
> manually incrementing the loop var...<br>
><br>
><br>
I am not aware of any Pascal implementation that does have a STEP <br>
parameter for FOR loops, and I am programming in Pascal at least as long <br>
as you... ;-)<br></blockquote><div><br></div><div>FPC documentation: <a href="https://www.freepascal.org/docs-html/ref/refsu58.html#x164-18600013.2.4">https://www.freepascal.org/docs-html/ref/refsu58.html#x164-18600013.2.4</a> - at least FPC doesn't allow specifying an increment size.  Several other languages do allow specifying an increment (nice list of for loop constructs with specified increment in various languages: <a href="https://www.rosettacode.org/wiki/Loops/For_with_a_specified_step">https://www.rosettacode.org/wiki/Loops/For_with_a_specified_step</a>).  Modula-2 or Oberon-2 code snippets could perhaps be mistaken for Pascal through the mists of time.</div><div> </div></div></div>