<div dir="auto"><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Marco van de Voort <<a href="mailto:fpc@pascalprogramming.org">fpc@pascalprogramming.org</a>> schrieb am Fr., 12. Apr. 2019, 20:56:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Op 2019-04-12 om 17:23 schreef Ryan Joseph:<br>
>   <br>
> What do you think of that? Sounds like an easy way to get some support for nil pointers deref’s and provides self documenting code.<br>
<br>
I think the same as when I read the suggestion for an inout variant of <br>
VAR. Move this out of the language syntax, and make it directives or <br>
attribute like syntax (like we will need to get anyway for const ref).<br></blockquote></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Im definitely for new syntaxes (or the attribute one) than a directive. A directive can be anywhere and I'd need to go looking for it if I want to know whether it is set or not. Some syntax extension would be right at the declaration. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">So, yeah, we'll probably compromise towards the attribute syntax... </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards, </div><div dir="auto">Sven </div><div class="gmail_quote" dir="auto"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"></blockquote></div></div>