<div dir="ltr">If I can, I would like to vote for "&" instead of "+". As I use Free Pascal with math (neural networks), I would vote for "&" with concatenation and "||" with "union" (in the case it's ever required).<div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Jun 18, 2018 at 5:24 AM, Roger Rivero Jr. (SAMPA WebMaster) <span dir="ltr"><<a href="mailto:sampa@caonao.cu" target="_blank">sampa@caonao.cu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Dear Sir:</p>
    <p>I don´t like your way of answering. Period.</p>
    <p>Mathematical operators on matrices (+, -, *, ~, etc.) have being
      defined centuries ago, and all the scientific community uses the
      same conventions on them. It´s not proper that somebody now would
      like to redefine the conventions on his own will, regarless of the
      user´s community opinions.</p>
    <p>If you like an operator for concatenation, which is A WHOLE NEW
      FEATURE, please use a different or invented operator. You can use
      concatenator operarators borrowed from PHP ("."), Excel - VB
      ("&"), or invent your own one ( +.   +~   +*   etc)</p>
    <p>I firmly oppose to any of your intentions (define the + operator
      for concatenation and allow user defined operators to take
      precedence). It doesn´t make sense. It´s not logical.</p>
    <p>Thank you for hearing at me, and my apologies for my rough
      language.</p>
    <p>Best regards,</p>
    <p>Roger Rivero<br>
    </p>
    <br>
    <div class="m_6304179907050631369moz-cite-prefix">El 02/06/2018 a las 8:10, Sven Barth
      via fpc-pascal escribió:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <div dir="auto">
        <div>
          <div class="gmail_quote">
            <div dir="ltr">denisgolovan <<a href="mailto:denisgolovan@yandex.ru" target="_blank">denisgolovan@yandex.ru</a>>
              schrieb am Sa., 2. Juni 2018, 10:28:<br>
            </div>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Yes, I
              strongly support removing that functionality in favor of
              user operator overloads or vector-compatible way.<br>
            </blockquote>
          </div>
        </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">To clear something up: this new operator will
          definitely not be removed. Period. </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">What might be done however (and what I had
          planned) is that existing overloads of the "+"-operator take
          precedence to the internal operator. </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Though I wouldn't mind introducing a syntax that
          can be used to force a element wise operation on a array. This
          way one wouldn't need to do the overload for the array, but
          the compiler would pick the operator of the element type
          instead. </div>
        <div dir="auto"><br>
        </div>
        <div dir="auto">Regards, </div>
        <div dir="auto">Sven </div>
        <div dir="auto">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
            </blockquote>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="m_6304179907050631369mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre>______________________________<wbr>_________________
fpc-pascal maillist  -  <a class="m_6304179907050631369moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:fpc-pascal@lists.freepascal.org" target="_blank">fpc-pascal@lists.freepascal.<wbr>org</a>
<a class="m_6304179907050631369moz-txt-link-freetext" href="http://lists.freepascal.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fpc-pascal" target="_blank">http://lists.freepascal.org/<wbr>cgi-bin/mailman/listinfo/fpc-<wbr>pascal</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  
<br><br>
</div></blockquote></div><br></div></div></div>