<div dir="ltr">@Michael and @Marco,<div><br></div><div>Very helpful comments, thank you!</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Regarding,<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div class="gmail-HOEnZb"><div class="gmail-h5"></div></div></blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">in subversion. See<br><a href="http://www.freepascal.org/develop.var" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.freepascal.org/deve<wbr>lop.var</a><br>Section 'Other repositories'</blockquote><div><br></div><div>Yes, found it. (Tex, I thought so (considering the nicely formatted pdf)).</div><div><br></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="gmail-"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"> - In prog.pdf there is a section about "Compiler and RTL source tree<br>structure". Is there some documentation about the (not-mentioned but huge)<br>'package' folder?<br></blockquote><br></span>No, this is on my todo list (since ages :/ )</blockquote><div> </div></div><div><span class="gmail-">No worries, the docu is huge, and I suppose the todo list also ;) I found many interesting infos already and it certainly was a lot of work to write! </span></div><div><span class="gmail-"><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><span class="gmail-"></span>the fpmake executables are exactly meant to enable this<br>github-package-project, without falling back on make.<br>There are 2 motivations for using fpmake:<br>1. Make does not understand dependencies as FPC understands them.<br>2. fpmake is pascal code. Anyone writing pascal code can create a fpmake file,<br>   no extra tools need to be learned. This is the main motivation.</blockquote><div> > <span style="font-size:13px">  3. fpmake is more complete and performs a lot of operations  which</span><br></div></span><span style="font-size:13px">      make needs external binaries, which are a maintenance hazard on non *nix</span></div><div><span style="font-size:13px"><br></span></div><div>Ok. - I would have some remarks but wait if/until I better understand some technical details. It works and is fast and at least I now know the connection between the two 'makers' and some rationals.</div></div></div></div>