<p>Am 24.12.2016 12:53 schrieb "Mark Morgan Lloyd" <<a href="mailto:markMLl.fpc-pascal@telemetry.co.uk">markMLl.fpc-pascal@telemetry.co.uk</a>>:<br>
><br>
> On 24/12/16 11:30, Lars wrote:<br>
>><br>
>> On Fri, December 23, 2016 12:54 pm, Graeme Geldenhuys wrote:<br>
>>><br>
>>> On 2016-12-23 18:27, Marco van de Voort wrote:<br>
>>><br>
>>>> Writing or even worse, reading/debugging regex is about the most<br>
>>>> intensive effort there is IMHO.<br>
>>><br>
>>><br>
>>> So is standard programming code - if you don't know the syntax or how it<br>
>>> works. ;-)  Also the reason why I posted a couple of links to regex sites<br>
>>> to get the original poster started (in case he doesn't know regex). Here<br>
>>> is another link (by the author of EditPad Pro), who really knows his<br>
>>> regex!<br>
>>><br>
>>> <a href="http://www.regular-expressions.info/tutorial.html">http://www.regular-expressions.info/tutorial.html</a><br>
>>><br>
>><br>
>> Next thing todo: implement PERL inside pascal programs, compiled in perl.<br>
>> Then, realize, why you didn't originally want to go there.... ;-)<br>
><br>
><br>
> Or even allow FPC to to call Lua.</p>
<p>You realize that we already have language bindings for Lua somewhere? ;)</p>
<p>Regards,<br>
Sven</p>