<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    On 02/11/16 11:29, Jonas Maebe wrote:<br>

    <blockquote

      cite="mid:efcdad00-d08e-bb00-7934-b5ba6d6409e1@elis.ugent.be"

      type="cite">On 02/11/16 12:09, Tony Whyman wrote:

      <br>

      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">It's an

        interesting concept i.e. if a bug exists in Delphi then it must

        <br>

        also exist in FPC. Perhaps a better alternative is to fix these

        sort of

        <br>

        bugs in FPC and  to introduce a "full Dephi compatibility mode"

        i.e.

        <br>

        mode Delphi plus the bugs.

        <br>

      </blockquote>

      <br>

      There is a difference between having a code construct that can be

      compiled in one mode and not in another, and code that has

      different behaviour in different modes. The former can be easily

      recognised, the latter is much harder. In particular, it

      complicates reading code, because you constantly have to be aware

      of the mode to know what the code means. The same goes for

      changing behaviour across compiler versions, and we have to do

      this way more often than I like.

      <br>

    </blockquote>

    There was a certain amount of sarcasm in my comment that perhaps got

    lost in translation. I suggested introducing a "delphi with bugs"

    mode to illustrate the absurdity of the idea. My point is that why

    should FPC still feel constrained by Delphi? Let's get on and fix

    the bugs/features that Delphi should have fixed long ago.<br>

  </body>

</html>