<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 11, 2016 at 11:07 AM, Jonas Maebe <span dir="ltr"><<a href="mailto:jonas.maebe@elis.ugent.be" target="_blank">jonas.maebe@elis.ugent.be</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span>On 11/08/16 15:38, silvioprog wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
No, I didn't. Sorry if I made some misunderstood, I look at Delphi<br>
source just for check why it doesn't raise memory leak, I'm fully<br>
against piracy! I look at other sources from another languages too, like<br>
DotGNU Encoding, but just for analysis. The proposed possible patch is<br>
100% genuine FPC implementation, and unlike Delphi, I've used a plain<br>
critical section for cross platform purposes.<br>
</blockquote>
<br></span>
How do you know that Delphi doesn't use a critical section if you did not look at its source code?</blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Now I understand what you meant. When you asked me if I looked at Delphi's code I thought you were suggesting that I had written the patch based on it to make a kind of copy, if so, I haven't. But if the question is about looking at Delphi code, yes, I do, I bought a professional Delphi copy and its license allows me to see any unit that they've sent me. Finally, I can analyse any code of any tool if its license allows me, can't I?<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Well, to avoid more confusion I'll not send more patches to solve this problem and I'm going to close my issue.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Thank you!</div><div class="gmail_extra"><br></div>--<br><div data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Silvio Clécio</div></div></div>
</div></div>