<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2016-05-09 23:23 GMT+02:00 Sven Barth <span dir="ltr"><<a href="mailto:pascaldragon@googlemail.com" target="_blank">pascaldragon@googlemail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">I agree with Florian regarding the management operators. They will<br>
probably be merged.<br></blockquote><div><br></div><div>probably = wait few years + rather no </div><div><br></div><div>;)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
What I'm not in favor of however is overloading of "." and such (but you<br>
haven't put that up for discussion yet, thus for now I'm not considering<br>
it part of your branch anyway).</blockquote><div><br></div><div>New modifier to achieve overloading of ".", "@", "@@", "^" is not committed yet. There is no discussion yet because my research is in progress. I have few working versions I need to decide which one is the best. The new syntax/compiler behavior is developed for many new elements (nullable types, smart pointers, arc objects) and must be perfect.</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Best regards,<br>Maciej Izak</div></div></div>
</div></div>