<p>Am 01.02.2016 17:00 schrieb "silvioprog" <<a href="mailto:silvioprog@gmail.com">silvioprog@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> On Mon, Feb 1, 2016 at 12:48 PM, leledumbo <<a href="mailto:leledumbo_cool@yahoo.co.id">leledumbo_cool@yahoo.co.id</a>> wrote:<br>
>><br>
>> > Looks good and clever. Logical choice. How often you have variables with &<br>
>> prefix?<br>
>><br>
>> Only when I use ORM with automapping of properties to fields (for fields<br>
>> whose name clash with reserved words such as the most common 'type'). I<br>
>> won't use it in other cases.<br>
>><br>
>> Agree with Michael, no & please.<br>
><br>
><br>
> I agree with Michael too. No & please, it can conflict with ported codes from C.<br>
></p>
<p>While I agree with Michael I don't agree with you. We already have "&" which is used for two purposes:<br>
- binary numbers<br>
- escaping keywords<br>
The &if would merely be an application of the latter which already works since AFAIK 2.4.0.<br>
Also you can't have "&if" in C-code as C does not allow you to escape identifiers. And an address of an if statement is also not possible.</p>
<p>Regards,<br>
Sven</p>