<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2016-02-01 11:12 GMT+01:00 Michael Van Canneyt <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael@freepascal.org" target="_blank">michael@freepascal.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">*your argument means the system unit cannot be changed _ever again_*<br></blockquote><div><br></div><div>FPC team learned me more conservative approach :P</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">As I said, I don't care about the actual name.<br>
<br>
I personally would have used IIF(): I have a unit fpiif which contains a bunch of iif overloads, so my life would certainly be easier if Sven had used that ;)</blockquote><div><br></div><div>Paradoxically, "IfThen" hinders future usage of the code in case when is used Math or StrUtils, it will cause unpleasant consequences. Any other name than "IfThen" is better.</div><div><br></div><div>To be clear : I like new feature but the name *must* be different. It is impossible to prove that "IfThen" name is right ;););) :P.</div></div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Best regards,<br>Maciej Izak</div></div></div>
</div></div>