<p>Am 19.12.2015 14:19 schrieb "Jonas Maebe" <<a href="mailto:jonas.maebe@elis.ugent.be">jonas.maebe@elis.ugent.be</a>>:<br>
><br>
> On 18/12/15 10:12, Lukasz Sokol wrote:<br>
>><br>
>> I know FreePascal is not Linux, the Team is not Torvalds etc;)<br>
>> but have you seen this ?<br>
>><br>
>> <a href="https://lwn.net/Articles/233482/">https://lwn.net/Articles/233482/</a><br>
><br>
><br>
> Maybe a "volatile" intrinsic, just like we already have an "unaligned" intrinsic, would indeed be a better idea than adding the possibility to mark data as volatile. As an extra plus, it would map directly onto LLVM :) (which also only supports "volatile" as an attribute for load/store instructions).</p>
<p>I've had the same thought when I read the article. :)</p>
<p>Regards,<br>
Sven</p>