<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 17, 2015 at 9:19 AM, Michael Van Canneyt <span dir="ltr"><<a href="mailto:michael@freepascal.org" target="_blank">michael@freepascal.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I fail to see how this will solve the problem that you want to use 2 units with the same name at the same time, as for the OP.<span class=""></span><br></blockquote><div>I presume in this case the compiler would recognize that lnet code should use "lnet/openssl.pas" instead. <br></div></div>Which should end up in a separate openssl??.o file that would be passed to the linker.<br><br></div><div class="gmail_extra">While both source files are named the same, two different object files would be produced.<br><br></div><div class="gmail_extra"></div><div class="gmail_extra"></div><div class="gmail_extra">thanks,<br></div><div class="gmail_extra">Dmitry<br></div></div>