<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 17, 2015 at 2:49 PM, Sven Barth <span dir="ltr"><<a href="mailto:pascaldragon@googlemail.com" target="_blank">pascaldragon@googlemail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">On 17.02.2015 18:25, silvioprog wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
On Tue, Feb 17, 2015 at 1:41 PM, Sven Barth <<a href="mailto:pascaldragon@googlemail.com" target="_blank">pascaldragon@googlemail.com</a><br>
<mailto:<a href="mailto:pascaldragon@googlemail.com" target="_blank">pascaldragon@<u></u>googlemail.com</a>>> wrote:<br>
<br>
    Am 17.02.2015 16:29 schrieb "Bee" <<a href="mailto:bee.ography@gmail.com" target="_blank">bee.ography@gmail.com</a><br>
    <mailto:<a href="mailto:bee.ography@gmail.com" target="_blank">bee.ography@gmail.com</a>><u></u>>:<br>
     ><br>
     > Hi,<br>
     ><br>
     > Just got an article about new language features from RO's Oxygene<br>
    language. I think some of them might be good to be (considered and)<br>
    implemented in FPC v.3.<br>
     ><br>
     > <a href="http://blogs.remobjects.com/blogs/mh/2015/01/28/p7049" target="_blank">http://blogs.remobjects.com/<u></u>blogs/mh/2015/01/28/p7049</a><br>
     ><br>
     > What do you think? :)<br>
     ><br>
<br>
    Some features are interesting and are on my own ToDo list (for<br>
    example tuples). There will however be no roadmap for these features<br>
    and more importantly they won't be part of 3.0, because that version<br>
    is currently prepared for release and thus has a feature freeze.<br>
<br>
    Regards,<br>
    Sven<span class=""><br>
<br>
It would be nice if FPC adopt RC versions. So anyone could do tests just<br>
installing it via setup, instead of using GIT / SVN. And Lazarus RCs<br>
could be release using this RCs FPCs (e.g: Lazarus-1.4-RC1 has<br>
FPC-3.0.0-RC1).<br>
</span></blockquote>
<br>
We /are/ doing RCs just like we've done in the past. Before 3.0.0 will be released there will at least be a 3.0.0RC1 and maybe also a 3.0.0RC2. But it takes time to prepare these and thus RCs are only prepared when a new release is planned. Everything else would be - simply spoken - a waste of our time that is better spent improving the compiler, the RTL and whatever else we have.<br>
<br>
Regards,<br>
Sven</blockquote></div><div><br></div><div>The problem is that FPC take a lot of time to release new versions. If there was a version (RCs) every six months it would help a lot.</div><div><br></div><div>Today I'm 32 years old, and probably I'll see the FPC 3.0 be released when I'm 33 years old. FPC 4.0 -> 40 years old. FPC 5.0 -> I will be already retired. =D</div><div><br></div><div>Just suggestions. I follow other programmer tools, and they don't take much time to release new versions, and some of them have fewer programmers that FPC community. =/</div><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Silvio Clécio<br>My public projects - <a href="http://github.com/silvioprog" target="_blank">github.com/silvioprog</a></div>
</div></div>