<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 17, 2015 at 2:33 PM, leledumbo <span dir="ltr"><<a href="mailto:leledumbo_cool@yahoo.co.id" target="_blank">leledumbo_cool@yahoo.co.id</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">> And Lazarus RCs could be release using this RCs FPCs (e.g: Lazarus-1.4-RC1<br>
has FPC-3.0.0-RC1).<br>
<br>
I think it's a bad idea to release an RC of Lazarus with RC of FPC,<br>
remembering both are separate projects where Lazarus depends on FPC.<br>
Independent release where Lazarus depends on latest stable FPC is a good<br>
decision already.</blockquote><div><br></div><div><div>I believe that would be nice a online poll about this. =/</div><div><br></div><div>Lazarus community is very large, with several Lazarus and Delphi programmers, then it would be interesting to facilitate they testing of new FPC features, even for a programmer without GIT / SVN knowledge: 'just download a setup/DEB/RPM and enjoy it!'.</div><div><br></div><div>Today, if I need to test new features of the compiler, or I acquire knowledge about GIT / SVN / compile from sources, or I use third party solutions (command lines tool, shell scripts, articles, IDEs etc). =(</div></div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature">Silvio Clécio<br>My public projects - <a href="http://github.com/silvioprog" target="_blank">github.com/silvioprog</a></div>
</div></div>