<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">

<html><body>

<p>as for other points (for example "with" use/misuse) ... for me -Fu recursive, "with" statement and others may be usefull tools ... not for you!</p>

<p>there no absolute answer!</p>

<p>may be other people don't do the same kind of job I do, or you do. may they they don't work the same way I do, or you do!</p>

<p>abraço!</p>

<p>Philippe</p>

<p> </p>

<p>Em 01.10.2014 02:30, leledumbo escreveu:</p>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%">That's not what Brian asked for. He asked whether he can use multiple directories, not whether he can use them recursively. And the former is definitely the case.</blockquote>

<pre>And indeed it's a disaster, because you might to restructure your units

directory if it works recursively depending on how you layout it. Example:

If under the same directory you have units for all targets you want to

support, it's a hell after -Fu works recursively.

--

View this message in context: <a href="http://free-pascal-general.1045716.n5.nabble.com/Free-Pascal-Directories-tp5720212p5720226.html">http://free-pascal-general.1045716.n5.nabble.com/Free-Pascal-Directories-tp5720212p5720226.html</a>

Sent from the Free Pascal - General mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________

fpc-pascal maillist  -  <a href="mailto:fpc-pascal@lists.freepascal.org">fpc-pascal@lists.freepascal.org</a>

<a href="http://lists.freepascal.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fpc-pascal">http://lists.freepascal.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fpc-pascal</a>

</pre>

</blockquote>

<p> </p>

</body></html>