<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-09-17 3:11 GMT+02:00 Flávio Etrusco <span dir="ltr"><<a href="mailto:flavio.etrusco@gmail.com" target="_blank">flavio.etrusco@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tue, Sep 16, 2014 at 8:09 PM, Philippe <<a href="mailto:philippe@quarta.com.br">philippe@quarta.com.br</a>> wrote:<br>
> on compiler implementation:<br>
><br>
> I read in this list that the group lost months due a "with" problem.<br>
><br>
> People use "with", and I guess lot of people use it!<br>
><br>
> I checked the reference<br>
> <a href="http://www.freepascal.org/docs-html/ref/refsu58.html#x155-16500013.2.8" target="_blank">http://www.freepascal.org/docs-html/ref/refsu58.html#x155-16500013.2.8</a> and<br>
> there is not any warning ... just:<br>
><br>
> The statement<br>
><br>
> With A,B,C,D do Statement;<br>
><br>
> is equivalent to<br>
><br>
> With A do<br>
>  With B do<br>
>   With C do<br>
>    With D do Statement;<br>
><br>
> without any warning ...<br>
><br>
</span>(...)<br>
<br>
Why would it? As people replied in your thread, this has always been<br>
the behavior (at least in TP and Delphi), so if anything the only<br>
thing lacking is some minor documentation.<br>
Also please don't hijack threads.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br></font></span><div class="HOEnZb"></div></blockquote></div><br>I guess different communities have different rules, but I don't understand (and I'd better understand if I don't want to do the same mistake): in what way was Philippe's post hijacking? This question goes to Philippe too, as he wrote "we may be out of subject" which shows he felt something wrong.<br clear="all"><div><br></div>-- <br>Frederic Da Vitoria<br>(davitof)<br><br>Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - <a href="http://www.april.org" target="_blank">http://www.april.org</a><br>
</div></div>