<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2014-09-16 14:42 GMT+02:00 Sven Barth <span dir="ltr"><<a href="mailto:pascaldragon@googlemail.com" target="_blank">pascaldragon@googlemail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p>Am 16.09.2014 12:37 schrieb "Mattias Gaertner" <<a href="mailto:nc-gaertnma@netcologne.de" target="_blank">nc-gaertnma@netcologne.de</a>>:<span class=""><br>
><br>
> On Tue, 16 Sep 2014 07:26:24 -0300<br>
> Philippe <<a href="mailto:philippe@quarta.com.br" target="_blank">philippe@quarta.com.br</a>> wrote:<br>
><br>
> ><br>
> ><br>
> > could the compiler avoid "with" pitfalls?<br>
> ><br>
> > now the compiler attach<br>
> > a property to the closest "with" where it finds it.<br>
> ><br>
> > the compiler could<br>
> > check if the property appears in another "with" of the "with" stack and<br>
> > produce a message (hint, warning or error, which may be configurated).<br>
> ><br>
> ><br>
> > is not it a way to make the "with" safe?<br>
><br>
> How to get rid of the hint?</span></p>
<p>Either get rid of the "with" or use a compiler directive to disable it ;)</p>
<p>Regards,<br>
Sven</p></blockquote></div>... or rewrite the offending reference so that the compiler won't complain.<br><br clear="all"><div>-- <br></div>Frederic Da Vitoria<br>(davitof)<br><br>Membre de l'April - « promouvoir et défendre le logiciel libre » - <a href="http://www.april.org" target="_blank">http://www.april.org</a><br>
</div></div>