<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">

<html><body>

<p>sorry ... hijacking is not my intention ... sorry.</p>

<p> </p>

<p>Em 16.09.2014 22:11, Flávio Etrusco escreveu:</p>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<pre>On Tue, Sep 16, 2014 at 8:09 PM, Philippe <<a href="mailto:philippe@quarta.com.br">philippe@quarta.com.br</a>> wrote:</pre>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%">on compiler implementation: I read in this list that the group lost months due a "with" problem. People use "with", and I guess lot of people use it! I checked the reference <a href="http://www.freepascal.org/docs-html/ref/refsu58.html#x155-16500013.2.8">http://www.freepascal.org/docs-html/ref/refsu58.html#x155-16500013.2.8</a> and there is not any warning ... just: The statement With A,B,C,D do Statement; is equivalent to With A do With B do With C do With D do Statement; without any warning ...</blockquote>

<pre>(...)

Why would it? As people replied in your thread, this has always been

the behavior (at least in TP and Delphi), so if anything the only

thing lacking is some minor documentation.

Also please don't hijack threads.

-Flávio

_______________________________________________

fpc-pascal maillist  -  <a href="mailto:fpc-pascal@lists.freepascal.org">fpc-pascal@lists.freepascal.org</a>

<a href="http://lists.freepascal.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fpc-pascal">http://lists.freepascal.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fpc-pascal</a></pre>

</blockquote>

<p> </p>

</body></html>