<div dir="ltr">2013/10/28 Graeme Geldenhuys <span dir="ltr"><<a href="mailto:graeme@geldenhuys.co.uk" target="_blank">graeme@geldenhuys.co.uk</a>></span> <div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div><div>On Monday 28/10/2013 at 15:03, silvioprog  wrote:</div><blockquote type="cite"><div>So, <span style="font-size:12px;white-space:pre-wrap">which one is recommended to be used in production?</span></div></blockquote>

<div><br></div><div>Having recently (and currently still) doing extensive work with embedded HTTP servers, I tested many (Powtils, Indy, tiWebServer, FPC, nYume etc). I must agree with Michael, fphttpserver is a good choice. There is a bit of a learning curve [compared to some others], but nothing major. Overall, I'm very happy with the final choice on fphttpserver.</div>

<div><br></div><div>Regards,</div><div>  Graeme</div></div></blockquote></div><div><br></div><div>Me too. I'm using fphttpserver in several other projects, and I'm very happy.</div><div><br></div><div>My new project needs of SSL securit, however, I'm still considering using HTTP with another encryption instead of SSL.<br>

</div><div><br></div>-- <br>Silvio Clécio<br>My public projects - <a href="http://github.com/silvioprog" target="_blank">github.com/silvioprog</a>
</div></div>