<div dir="ltr">Is this assessment valid for win or linux or both? J</div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 28 October 2013 13:22, Graeme Geldenhuys <span dir="ltr"><<a href="mailto:graeme@geldenhuys.co.uk" target="_blank">graeme@geldenhuys.co.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div>
<div><br></div><div> </div><div>On Monday 28/10/2013 at 15:03, silvioprog  wrote:</div><blockquote type="cite"><div>So, <span style="font-size:12px;white-space:pre-wrap">which one is recommended to be used in production?</span></div>
</blockquote><div><br></div><div>Having recently (and currently still) doing extensive work with embedded HTTP servers, I tested many (Powtils, Indy, tiWebServer, FPC, nYume etc). I must agree with Michael, fphttpserver is a good choice. There is a bit of a learning curve [compared to some others], but nothing major. Overall, I'm very happy with the final choice on fphttpserver.</div>
<div><br></div><div>Regards,</div><div>  Graeme</div><div><br></div><div><br></div> 
</div>
<br>_______________________________________________<br>
fpc-pascal maillist  -  <a href="mailto:fpc-pascal@lists.freepascal.org">fpc-pascal@lists.freepascal.org</a><br>
<a href="http://lists.freepascal.org/mailman/listinfo/fpc-pascal" target="_blank">http://lists.freepascal.org/mailman/listinfo/fpc-pascal</a><br></blockquote></div><br></div>