<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">Am 02.05.2013 13:25, schrieb Fred van
      Stappen:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:BLU176-W476B82CBBCB2FA894072AB8BD0@phx.gbl"
      type="cite">
      <style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style>
      <div dir="ltr">> that is the slowest system (by a big margin) I
        have<br>
        <div>> available.<br>
          <br>
          Im very interested by the result. <br>
          But i continue to think there is something strange with
          synchronize(). In my logic, synchronize(dummyproc) must have
          NO effect on the parent thread. <br>
          And it have.<br>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    It seems that you didn't read what I wrote. Synchronize always
    blocks until the given method was executed by the main thread. So
    even if your method is empty there will be a delay until the
    mainthread processes the synchronized method. And the more busy the
    main thread is (e.g. updating the GUI) the more time it takes until
    it can process a synchronized message. Also multiple Synchronize
    events will be executed in multiple runs of CheckSynchronize runs,
    because the "queue" in pre-2.7.1 can only hold one element. In 2.7.1
    the queue can hold multiple methods enqueue by Synchronize and
    Queue.<br>
    <br>
    Regards,<br>
    Sven<br>
  </body>
</html>