<br><br><div class="gmail_quote">On 2 March 2013 02:05, leledumbo <span dir="ltr"><<a href="mailto:leledumbo_cool@yahoo.co.id" target="_blank">leledumbo_cool@yahoo.co.id</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> Registry is not part of rtl because it's not a base unit??? This is my<br>
point it uses 200 other f*** units that aren't really needed!<br>
<br>
YOU don't use those 200 units, but the UNIT YOU USE needs them. Get the<br>
point?<br>
Even though you don't, what about other people? FPC is not released just for<br>
you, dude. Stop being selfish...<br>
<br></blockquote><div>Well aware of other fpcers needs - was just complaining about the problems in finding a suitable small unit - dude! I think after 500 years of fpc ing (or it sometimes seems like that) I'm entitled to make the 'overcomplex' argument even if, dude, you don't agree.</div>
<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
> So you are saying if one wants a single 50 line unit & does a complex<br>
> procedure eg installi ng 10^10 lines of fpc etc then it is simple?  And of<br>
> course you have to do this for every version of fpc you want to use!<br>
<br>
Simple, just grab the installer (win or mac), or take from repository (lin),<br>
or compile from source (all).<br>
You don't seem to understand the basic concept how modular programming<br>
(unit) works, and FPC packages is highly modular. We won't include<br>
everything in a single unit, that's SILLY.<br>
<br></blockquote><div>Think I'm as well aware of such ideas - been here for somewhat longer than you I suspect!</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

> And, of course as I've seen, the size of the .exe from  v2.2.2 cf v2.6.2<br>
> is twice as large because of all the c*** included by the various uses..<br>
<br>
Not really, code size increase can come from anything. Feature support,<br>
unstripped binaries, change in debug info format, etc. but so what? How big<br>
is that anyway? Twice? You must be kidding, if you do everything properly,<br>
the size increase won't even touch 20%. I have an application that I've<br>
developed since 2008 (<a href="https://code.google.com/p/express-gui" target="_blank">https://code.google.com/p/express-gui</a>) and you can see<br>
the "increase" in size of the binaries from time to time (search All<br>
Downloads to see everything since 2008). Increase? Yeah if you count<br>
backwards...<br>
<br>
> This is all simple?  Not in my dictionary's definition! Dooooooh<br>
<br>
Then expand it, your dictionary is too localized and narrow<br></blockquote><div>A dictionary def can't be expanded as you put it - simple is simple  </div><div> </div></div><br>