2012/12/15 Sven Barth <span dir="ltr"><<a href="mailto:pascaldragon@googlemail.com" target="_blank">pascaldragon@googlemail.com</a>></span><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On 15.12.2012 18:16, Graeme Geldenhuys wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
On 15/12/12 17:08, Michalis Kamburelis wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<br>
And the improvements will be (I'm counting on it :) contributed back to<br>
PasDoc and available in it's next version,<br>
</blockquote>
<br>
<br>
More worrying is why fpdoc was not used. ;-)<br>
</blockquote>
<br></div>
Maybe because the authors prefered inline comments instead of fpdoc's XML files...<br>
<br>
Regards,<br>
Sven<br></blockquote></div><div><br></div><div>Exactly, the reason is precisely this. But as FPDoc is a very good project and I have never used it, in future projects, it can be a very good option. :)<br></div><div><br></div>

-- <br>Silvio Clécio<br>My public projects - <a href="http://github.com/silvioprog" target="_blank">github.com/silvioprog</a><br>
</div>