<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN">

<html><body>

<p>c2pas32 often gives acceptable results.</p>

<p> </p>

<p>On 3 mei '12, marcov@stack.nl wrote:</p>

<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored -->

<pre>Hello,

I'm in the process of converting an old MSVC6 application to FPC/Delphi,

so I'm thinking about using a c to pascal converter.

The code is older 6-10kloc, and is plain C in a MFC C++ framework. It does

nothing but processing samples (array handling and transformation), and

drawing a graph of it. There are some more I/O related tasks, but they don't

need to be converted because of changing hardware.

A converter would preferably convert method bodies (copy and past to new

file no problem) to Pascal.

The code is fairly straightforward but uses a lot of in-code variable

declarations (often arrays) and a lot of for loops that are not of the

standard form. 

I'm mostly only interested in getting the relevant for and while loops

converted without too much trouble. 

I tried two things on the net (Al Gun's c2pas and an older simtel one) and

they are mostly based on substitution and worse, they do these substitions

indiscriminately.  (e.g.  they do statement like substitutions in for()

expressions)

Something that just do grunt work, but leaves code alone when in doubt would

already be progress.

Does anybody have good experiences with this or the other converter? (e.g.

for the softfpu units of FPC)

Marco

_______________________________________________

fpc-pascal maillist  -  <a href="mailto:fpc-pascal@lists.freepascal.org">fpc-pascal@lists.freepascal.org</a>

<a href="http://lists.freepascal.org/mailman/listinfo/fpc-pascal">http://lists.freepascal.org/mailman/listinfo/fpc-pascal</a>

</pre>

</blockquote>

<p> </p>

<p> </p>

<div> </div>

</body></html>