It would seem that its probably best we take some time and try to spec out, test, and the publish the steps to follow since I've been interested in a port like this as well. <br><br>Can we use the steps followed to port PFC to  the MacOS hardware platform when it was non-Intel? <br>
<br>Should be be looking at a cross-compile approach using the i386 host (Linux) and the SheevaPlug developer tools?<br><br>How can we condense down the FPC libraries and what linking strategy should we use? (static)<br><br>
Just a few questions that I have on my mind looking at this.<br><br>Prince<br><br> <br><div class="gmail_quote">On Tue, Apr 14, 2009 at 4:21 PM, Henry Vermaak <span dir="ltr"><<a href="mailto:henry.vermaak@gmail.com">henry.vermaak@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">2009/4/14 Florian Klaempfl <<a href="mailto:florian@freepascal.org">florian@freepascal.org</a>>:<br>

<div class="im">> Henry Vermaak schrieb:<br>
>> first you need to get fpc to work, which means that you might have to<br>
>> build an eabi compiler, since most distros (even debian) now use eabi<br>
>> (the default arm fpc is oabi).<br>
><br>
> Well, not really. Debian stable is still oabi.<br>
<br>
</div>hmm, according to this: <a href="http://www.debian.org/ports/arm/" target="_blank">http://www.debian.org/ports/arm/</a> the oabi is<br>
deprecated...<br>
<font color="#888888"><br>
henry<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
fpc-pascal maillist  -  <a href="mailto:fpc-pascal@lists.freepascal.org">fpc-pascal@lists.freepascal.org</a><br>
<a href="http://lists.freepascal.org/mailman/listinfo/fpc-pascal" target="_blank">http://lists.freepascal.org/mailman/listinfo/fpc-pascal</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>