<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Hairy Pixels via fpc-devel <<a href="mailto:fpc-devel@lists.freepascal.org">fpc-devel@lists.freepascal.org</a>> schrieb am Di., 2. Sep. 2025, 09:50:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div class="gmail_quote">
    <div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sep 1, 2025 at 3:44:17 PM, Nikolay Nikolov via fpc-devel <<a href="mailto:fpc-devel@lists.freepascal.org" target="_blank" rel="noreferrer">fpc-devel@lists.freepascal.org</a>> wrote:<br></div>
    <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" type="cite">
        <div><p>You're more likely to see things like:</p>
    <p>a := if x > 10 then 1 else -1;</p>
    <p>instead of</p>
    <p>if x > 10 then<br>
        a := 1<br>
      else</p>
    <p>  a := -1;</p>
    <p></p></div>
    </blockquote>
</div>
<br>
<div dir="ltr">
    Yes I agree but in C-like languages I do use it in function parameters just as often. Still feeling like IfThen if made a real intrinsic would be most readable and Pascal-like. Since this new expression exists now making the intrinsic would be extremely trivial.</div></div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">It doesn't matter whether it's trivial or not. An IfThen() intrinsic would have a different behavior from *any* other function-like element and thus would be a bad idea. Thus there will be *no* auch intrinsic. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards, </div><div dir="auto">Sven </div><div dir="auto"><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>