<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Hairy Pixels via fpc-devel <<a href="mailto:fpc-devel@lists.freepascal.org">fpc-devel@lists.freepascal.org</a>> schrieb am So., 19. Feb. 2023, 03:54:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">As a follow up to my other question, why doesn’t FPC support more types for generic type constraints, like Pointer, Integer, String etc...? Especially since we have implicit function specialization now allowing the user to constrain the types more precision would help.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Because Delphi doesn't have them and when constraints were implemented they were implemented for Delphi compatibility. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards, </div><div dir="auto">Sven </div></div>