<div dir="ltr">If it's actually now somehow the case that an offer to provide Win64 builds would be refused though, I guess maybe I'll look into hosting them myself somewhere else? Although again I don't get why it would be fine for Linux to have a zillion archives for different configurations here: <a href="https://sourceforge.net/projects/freepascal/files/Linux/3.2.2/">https://sourceforge.net/projects/freepascal/files/Linux/3.2.2/</a><div><br></div><div>but in some way bad to add one more to the windows files directory on the Sourceforge page.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jan 12, 2022 at 5:32 AM Ben Grasset <<a href="mailto:operator97@gmail.com">operator97@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, Dec 19, 2021 at 3:46 AM Sven Barth via fpc-devel <<a href="mailto:fpc-devel@lists.freepascal.org" target="_blank">fpc-devel@lists.freepascal.org</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Ben Grasset via fpc-devel <<a href="mailto:fpc-devel@lists.freepascal.org" target="_blank">fpc-devel@lists.freepascal.org</a>> schrieb am So., 19. Dez. 2021, 08:33:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">To be very clear, to me, this is absolutely nothing more than just a matter of building the compiler completely normally. It takes like two minutes all-in. I don't really get why the person who uploads the 32-bit Windows builds currently doesn't just also upload 64-bit ones. They could even just use the native 64-bit builds Lazarus already includes. Anyways, yeah. I'd like to actually make this happen, next time around.</div></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">There is already a combined 32-/64-bit download available since 3.2.2. We *won't* provide a pure, native 64-bit download for Win64, because the x86_64-win64 is not suitable for other x86_64 targets or for compiling a i386 or i8064 cross compiler due to the missing Extended support. Until FPC provides the necessary code to emulate 80-bit floating point we simply avoid this potential headache by not providing it. </div><div dir="auto">As this has been discussed ad nauseam already, this decision is not up for discussion. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards, </div><div dir="auto">Sven </div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>
_______________________________________________<br>
fpc-devel maillist  -  <a href="mailto:fpc-devel@lists.freepascal.org" target="_blank">fpc-devel@lists.freepascal.org</a><br>
<a href="https://lists.freepascal.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fpc-devel" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.freepascal.org/cgi-bin/mailman/listinfo/fpc-devel</a></blockquote><div><br></div><div>Explicitly <b>not </b>wanting to provide a native x86_64 bit build was not ever mentioned by anyone previously in any discussion I was involved in actually. Quite the opposite IIRC. I also fail to see how that makes any sense, personally. It just means continuing to tell everyone who wants native Win64 (which is very many people) "either download Lazarus or use FPCUpDeluxe".</div></div></div>
</blockquote></div>