<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Jun 19, 2019 at 6:19 PM Ryan Joseph <<a href="mailto:genericptr@gmail.com">genericptr@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Because a copy isn’t necessarily an assignment. See the dynamic array example again. The only way the record knows it was copied into the array is via the copy operator.<br></blockquote><div><br></div><div>I guess what I'm trying to get at is:</div><div><br></div><div>A) Most of the time, the default behaviour of what fpc_copy_proc does seems like it would be what you wanted anyways</div><div><br></div><div>B) The level of indirection between a `Copy` operator you do decide to implement yourself and how it ends up getting called seems undesirable (`fpc_copy_proc` actually itself does nothing but call a function called `fpc_copy`, for example, and obviously is not inlined away despite the fact that whoever wrote it did actually mark it as `inline.`) </div></div></div>