<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Ryan Joseph <<a href="mailto:genericptr@gmail.com">genericptr@gmail.com</a>> schrieb am Mo., 10. Juni 2019, 03:00:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Sorry to bring this up again but I had a thought today while working regarding class operator overloads in classes (i.e. operators that are members of classes).<br>
<br>
If the operators in classes allowed another parameter for the left sided value could this idea be more viable? Unless I’m mistaken I think this would make it possible to do the memory management required.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">A basic principle of operator overloads is that existing, internal operators are not overloadable. This principle won't be abandoned only because you want managed classes. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards, </div><div dir="auto">Sven </div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>