<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, Jun 9, 2019 at 10:00 PM Dmitry Boyarintsev <<a href="mailto:skalogryz.lists@gmail.com">skalogryz.lists@gmail.com</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>Should the flowing code (inside of DoSomething body) be ok as well?</div><div>  ((^Integer)(b))^ := a^;</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I mean, like <b>many, many, many </b>things, yes it is technically possible for that to be valid Pascal syntax. As far as <b>should</b>, well, I'm not personally a fan of that sort of too-many-parentheses typecasting, but I wouldn't specifically care one way or another if it was added as there's no reason for me to.</div><div><br></div><div>I fail to see how that is anything more than <b>distantly </b>related to what we're discussing in this thread, though.</div><div><br></div><div>In general I'm not really interested in playing this sort of FUD-ish <i>"if we add X, it's gonna lead down the road to Largely Unrelated Y!" </i>back-and-forth<i> </i>game, as I find it both childish and a waste of time as it's almost always highly unrealistic with regards to whatever is being talked about.<br></div></div></div>