<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Nikolay Nikolov <<a href="mailto:nickysn@gmail.com">nickysn@gmail.com</a>> schrieb am Do., 30. Mai 2019, 00:52:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">So, what's with all this FUD surrounding operator overloading not <br>
working with objects? Did you even test it, before screaming "legacy!"? :)<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">He's talking about operator overloads that are members of the object like what was introduced for records and not about global operators. </div><div dir="auto">And yes, there's a small, but important difference: generics can only pick up the global ones if the unit containing the operator overloads was used inside the unit the generic was declared in (not specialized in). </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards, </div><div dir="auto">Sven </div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>