<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Jonas Maebe <<a href="mailto:jonas@freepascal.org">jonas@freepascal.org</a>> schrieb am So., 19. Mai 2019, 13:29:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 19/05/2019 13:25, Sven Barth via fpc-devel wrote:<br>
> And don't get me started about ">>". That one is going to annoy me <br>
> enough once I add support for nested specializations -.-<br>
<br>
Current C++ standards requires a space between the two > signs for <br>
nested templates, so I think it would be fine if we were to require that <br>
as well. Although I supposed that would be Delphi-incompatible...<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">If with "current" you mean pre-C++11 then you are right. With C++11 they explicitly redefined it so that ending the specialization takes precedence over the operator. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards, </div><div dir="auto">Sven </div><div dir="auto"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
</blockquote></div></div></div>