
<HTML>

Have to apologise again for my web client making life difficult for the mail archive system.<br>

<br>

Currently I'm a little reluctant to put in the "incq" fix because the code isn't equivalent.  More than anything, it's a very minor bug with the node system in that it writes the full 64-bit register instead of the 32-bit register for LongInts and LongWords, it seems.  I might be able to exploit the bug in a very narrow range of circumstances, and if I'm able to make a reproducible test case, I'll report it.<br>

<br>

Nevertheless, if I'm not able to exploit it, it's something that might be worth fixing if only because it will make optimisation easier and correct.<br>

<br>

<div>Also note that "INC" is generally only generated if you're optimising for size, because modern CPUs work better with "ADD" due to how it modifies the RFLAGS register.<br>

<br>

For the overhaul in general, I have it ported over to i386 on my working branch, since I've got x86_64 working without any breaking bugs.<br>

<br>

Even if just for a temporary debugging measure, I'm considering options to allow the writing of node trees to an XML file or some such, since I think this will allow easier debugging of that part of the compiler.<br>

<br>

</div><div>Gareth aka. Kit<br>

</div></HTML>