<p>Am 01.09.2017 14:41 schrieb "Maciej Izak" <<a href="mailto:hnb.code@gmail.com">hnb.code@gmail.com</a>>:<br>
><br>
> 2017-09-01 14:30 GMT+02:00 Michael Van Canneyt <<a href="mailto:michael@freepascal.org">michael@freepascal.org</a>>:<br>
>>><br>
>>><br>
>>> No, directives won't be abused for something like that.<br>
>><br>
>><br>
>> I am glad I am not the only one who thins so :)<br>
><br>
><br>
> I like experiments as you know. Thanks for critical words as always :P. But this time I must agree too. :) Only one experimental option left in my mind for this:<br>
><br>
> s: string with TH1, TH2;<br>
><br>
> but for now probably hardcasting is the best what we can.</p>
<p>I'd prefer to keep that syntax for aspects or as alternative attribute syntax instead of wasting it for helpers that are defined to work based on the type.</p>
<p>Regards,<br>
Sven</p>