<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-08-29 10:37 GMT+02:00 Ondrej Pokorny <span dir="ltr"><<a href="mailto:lazarus@kluug.net" target="_blank">lazarus@kluug.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hmm yes. Reading <a href="https://www.freepascal.org/docs-html/3.0.2/prog/progsu105.html" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.freepascal.org/doc<wbr>s-html/3.0.2/prog/progsu105.<wbr>html</a> you can define other non-delphi extensions for the Delphi mode (like NESTEDCOMMENTS).<br>
<br>
Maybe it would be more clear to name the modeswitch TYPEHELPERINHERITANCE and don't bind it to delphi mode?</blockquote><div><br></div><div>IMO the switch should be related strictly to unified type helpers usage. I prefer to have also "type helper for" also in Dlephi mode instead of "record helper for" for simple types. Different syntax for the same thing is very annoying especially when someone need to work in many modes. -,-</div><div><br></div></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Best regards,<br>Maciej Izak</div></div></div>
</div></div>