<p>Am 13.04.2017 23:54 schrieb "gabor" <<a href="mailto:gabor@poczta.onet.pl">gabor@poczta.onet.pl</a>>:<br>
><br>
><br>
><br>
> W dniu 2017-04-13 o 22:27, Sven Barth via fpc-devel pisze:<br>
><br>
>> And it's not about saving RAM or disk memory! It's about *binary code<br>
>> reuse*, the ability to fix a bug in multiple executables by merely<br>
>> fixing the one bug in a package.<br>
><br>
><br>
> Should not all packages depend on the "fixed" package also be recompiled in this case?</p>
<p>As long as the fix is only in the implementation then you don't (except for inline routines).</p>
<p>Regards,<br>
Sven</p>