<p>Am 07.12.2016 11:31 schrieb "Maciej Izak" <<a href="mailto:hnb.code@gmail.com">hnb.code@gmail.com</a>>:<br>
>> Okay then, maybe I'll manage that this week (no promise though ;) ).<br>
>> I personally think that removing TRttiContext for now is the better<br>
>> choice, so people will know not to use it while they might expect valid<br>
>> values in the other case...<br>
><br>
><br>
> I am waiting :P. Sure, feel free to remove TRttiContext. IMO almost empty TRttiContext has not many sense yet. </p>
<p>I've got the Rtti unit itself ready, but I still need/want to convert Joost's test to FPC's test framework.<br>
Also I've left the TRttiContext, cause it turned out that it's required for keeping track of created type instances as one doesn't free them after all...</p>
<p>Regards,<br>
Sven</p>