<p>Am 07.03.2016 20:30 schrieb "Marco van de Voort" <<a href="mailto:marcov@stack.nl">marcov@stack.nl</a>>:<br>
> > >><br>
> > >> Dotted, unicode<br>
> > >> not dotted, unicode.<br>
> > >><br>
> > >> which is clear nonsense.<br>
> > ><br>
> > > No, two rtls, both dotted, with namespace if needed. Which is the same as<br>
> > > what you propose, just kept physically apart.<br>
> ><br>
> > If the above fails to satisfy you, no problem, all for it.<br>
> > But I don't see the use of the dotted for old code.<br>
><br>
> That was just for simplicity's case.<br>
><br>
> > Lets not forget that Delphi tries to hide a lot of the complexity by<br>
> > always writing a complete config file and using that file when compiling.<br>
><br>
> I think a good first step would be building without storing the generated<br>
> files in the same dir as the source.<br>
><br>
> So a bit like configure that allows ../configure and works even when the<br>
> source dir is read-only. If you start building sources multiple times in one<br>
> run, that is a good way.<br>
></p>
<p>That's part of the build system. E.g. our RTL and packages are already built into separate directories. It's however not the task of the compiler to enforce a build directory (there's no "one size fits it all" after all).</p>
<p>Regards,<br>
Sven</p>