<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Am 02.03.2016 um 16:32 schrieb Maciej
      Izak:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAFTppY7M=A_3NNK38=d+OK4LmpAtTXa0ty=eBWfMHegpY-Tnvw@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">2016-03-02 16:07 GMT+01:00 Jonas
            Maebe <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:jonas.maebe@elis.ugent.be" target="_blank">jonas.maebe@elis.ugent.be</a>></span>:<br>
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
              0.8ex;border-left:1px solid
              rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class=""></span>
              FWIW, our documentation explicitly mentions that our RTTI
              format is not the same as Delphi's: <a
                moz-do-not-send="true"
                href="http://www.freepascal.org/docs-html/user/usersu87.html"
                rel="noreferrer" target="_blank"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.freepascal.org/docs-html/user/usersu87.html">http://www.freepascal.org/docs-html/user/usersu87.html</a></a>
              (7th bullet)<span class=""></span></blockquote>
            <div><br>
              <div>There is also in this point: "This should not be a
                problem if the API of the TypeInfo unit is used and no
                direct access to the RTTI information is attempted"<br>
                <br>
              </div>
              according this point, current solution is buggy. Managed
              fields means managed fields, no less, no more -,- I got
              unmanaged field description from managed fields
              description array. You can torture me but I'll never tell:
              "that is right/correct". According mentioned facts my
              patch looks correct. <br>
            </div>
          </div>
          -- <br>
          <div class="gmail_signature">
            <div dir="ltr">
              <div>Best regards,<br>
                Maciej Izak<br>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    This solution would leave one unable to aquire information about non
    manged record fields.<br>
    So in my opinion either adding seperate information for non manged
    fields or a simple renaming(making it clear what information to
    expect) are preferable.<br>
    <br>
    Steve.<br>
  </body>
</html>