<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Oct 12, 2015 at 3:11 PM,  <span dir="ltr"><<a href="mailto:wkitty42@windstream.net" target="_blank">wkitty42@windstream.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 10/12/2015 02:02 PM, Dmitry Boyarintsev wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
The next step would probably be controlled "break", where a user would be able<br>
to specify how many nested loops needed to broken from.<br>
</blockquote>
<br></span>
ROTFLMAO! if you need or desire something like that then set a breakcounter and break... in the next outer block, check breakcounter to see if you need to break again... if so, dec(breakcounter) and break... then check it again in the next outer block... and so on and so on until breakcounter=0... why should the compiler have to do your logic work for you? ;)<span class="im HOEnZb"></span><br></blockquote></div><br>How would you know if a nested loop finished properly or broke out? ...Just imagine yourself a 4 nested for loops and you need to break out from the 4th to the 1st?<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">thanks,<br></div><div class="gmail_extra">Dmitry<br><br></div></div>