<p>Am 20.11.2014 11:55 schrieb "John Marino" <<a href="mailto:fpc-devel@marino.st">fpc-devel@marino.st</a>>:<br>
> Hi Sven,<br>
> I'm mainly done.<br>
> I was planning to provide 3 patch sets:<br>
>   1) rtl/dragonfly (all new, minus Makefile.fpc)<br>
>   2) changes to existing files<br>
>   3) Regenerated Makefile and *.inc files</p>
<p>Sounds good, though the generated Makefiles are indeed not needed :)</p>
<p>> I am hesitating on 3).  I got the trunk fpcmake built and it generates<br>
> Makefiles nicely (the -r option doesn't work, so I wrote a script for<br>
> that).  </p>
<p>Normally it should work if you do "utils/fpcm/fpcmake -Tall -r" inside the main source directory. If you do this on DragonflyBSD and it doesn't work then you might still have a bug somewhere (in principal it should work, because I just used it this weekend on Mac OS X which is BSD as well).</p>
<p>> However there are tons of these, and some of the makefiles<br>
> aren't even current now (e.g. they weren't regenerated for aros, mipsel,<br>
> etc).  So I am guessing I should not provide these and just the<br>
> assume the committer will regenerate the makefiles.</p>
<p>Yes, the committer will regenerate them (most likely in a separate commit).</p>
<p>Regards,<br>
Sven</p>