<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Jul 1, 2013 at 10:39 AM, Michael Schnell <span dir="ltr"><<a href="mailto:mschnell@lumino.de" target="_blank">mschnell@lumino.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 06/29/2013 03:58 PM, Michel Catudal wrote:<br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
 An odroid is much superior<br>
</blockquote>
This of course is an excellent choice if you need the power and can live with the effects of not using a chip dedicated to "embedded" use, which is important if you plan to build you own series of hardware devices based ob the design.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
</font></span></blockquote><br></div><div class="gmail_quote">It looks like we agree to say that BBB looks nice for large deployment of embedded devices,<br></div><div class="gmail_quote">Odroid U2 sounds good for development/programming/debugging with Lazarus IDE<br>
<br></div><div class="gmail_quote">Jyv.<br></div></div></div>