On Mon, Mar 4, 2013 at 12:35 AM, Marcos Douglas <span dir="ltr"><<a href="mailto:md@delfire.net" target="_blank">md@delfire.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Sun, Mar 3, 2013 at 8:29 PM, Vittorio Giovara<br>
<<a href="mailto:vittorio.giovara@gmail.com">vittorio.giovara@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On 04/mar/2013, at 00:21, Marcos Douglas <<a href="mailto:md@delfire.net">md@delfire.net</a>> wrote:<br>
><br>
</div>> [cut]<br>
<div class="im">><br>
>> FPC Team:<br>
>> Try to hear Martin otherwise, because he is a great developer with great ideas.<br>
><br>
> I am no fpc dev here, but patches are welcome I guess.<br>
<br>
</div>That's what I meant when I spoke "he is making a mistake in their<br>
<div class="im HOEnZb">approach of how to present FPC's "defects".</div></blockquote></div><br>What "defects" exactly? I just see random data dumped on the mailing list, data produced from a random project using random compiler switches...<br>
<br>Martin made a point that delphi7 is faster better and whatever than fpc... so what?<br>Don't use fpc if you don't like it, or send patches to improve it ;)<br><br>jm2c<br>Vittorio<br>